@Stan:

Oui, la transparence est nécessaire: avant de décider de donner à un artiste, c'est la moindre des choses que de pouvoir le connaître un minimum.

Concernant les artistes, je ne dirais pas qu'ils sont "frileux": beaucoup n'ont curieusement pas été "frileux" à l'idée de signer à la SACEM, chez les majors, ni à l'idée de soutenir Hadopi.
Qu'un artiste soit prudent avant de prendre une décision concernant ses droits d'auteur, je veux bien, mais comment expliquer l'enthousiasme avec lequel la majorité des artistes pérpétuent le modèle et les acteurs actuels?

Quand des artistes comme (par exemple) Maxime Le Forestier assimile l'opposition à Hadopi à du "pétainisme", ce n'est pas vraiment une bonne réponse que de leur faire des "dons". D'autant plus que les artistes propriétaires estiment que vendre des CD à 20€ pièce et des titres en WMA DRMisé à 1€ le fichier est préférable aux licences libres, pourquoi leur faire goûter aux avantages du libre s'ils ont été tout sauf frileux quand il s'agissait de se vendre?