Salut,

quelques remarques,

"Ainsi, ces artistes pourraient éventuellement toucher de l’argent/un financement sans user de leurs droits de propriété intellectuelle, (...) qui ne vend que quelques exemplaires dans quelques boutiques spécialisées)."

A titre personnel, je trouve cette assertion très litigieuse ou mal formulée parce qu'elle ne laisse pas de place à l'artiste qui se retrouve devant un choix qui n'en est vraiment pas un mais plus un ultimatum du genre : "si tu choisis l'ancien système, tu n'auras rien".Et les ultimatums ne sont pas ce qu'il y a de mieux.

Ensuite imaginons le cas d'un oeuvre publiée en cc. Dans cette oeuvre, un artiste est inscrit à la SARD, un autre non. Le troisième qui a assemblé les deux oeuvres lui est déclaré à la SARD, comment seront répartis les dons et de quelle manière ? Comment allez-vous déterminer l'originalité ou la simple copie ? Par exemple, une image publiée en CC est en couleur, je la mets en noir et blanc. Est-ce que je serai rémunéré pour avoir mis la photo en noir et blanc ?