Bien sur qu'un utilisateur a le droit de choisir d'utiliser un logiciel propriétaire sur une distribution Gnu/Linux ou tout autre système. Il a parfaitement le droit de choisir d'utiliser un logiciel qui le privera de libertés fondamentales pour des questions purement techniques. Oui il peut, et s'il le fait c'est qu'il se moque de perdre ces libertés si importantes.

Je n'ai jamais dit qu'il était question d'interdire l'user d'utiliser un soft proprio sur une distrib Gnu/Linux. La question a longuement été débattue, chacun conserve sa propre opinion sur ce sujet. Je pense pour ma part qu'effectivement la possibilité d'utiliser des logiciels proprios sur les Gnu, comme le flash player par exemple, a été bénéfique pour la communauté. Celle-ci s'est agrandie. Mais l'idéologie n'est pas ce qui a attiré l'utilisateur en premier lieu. Soit, pour l'instant, ça n'est pas un mal. Puisque celui-ci a pu jouir de plus de libertés étant donné que la proportion logiciel libre/proprio s'inverse presque par rapport à l'époque ou l'user faisait l'usage de Windows. Mais à l'avenir, si Windows ne détient plus le monopole et que Gnu/Linux occupe une place importante sur le marché, la proportion soft libres/proprio sur Gnu/Linux risque de s'inverser. L'utilisateur étant dès le départ submergé par les offres de logiciel proprios sur cet OS, il risque de retomber fatalement dans la spirale infernale du logiciel privateur s'il ne considère pas la question de sa liberté. Ce sera un echec totale parce que le but n'est pas la domination d'un système ou d'un éditeur en particulier, le but est que tout les logiciels soient libres. Ce but ne sera pas atteint sans une prise de conscience collective.

Evidemment, je parle de l'utilisateur Lambda, beaucoup d'entre vous ici sont sensibilisés aux logiciels libres que ce soit avant, après ou même sans une reconversion Windows -> Linux. Je pense que nous ne sommes malheureusement qu'une minorité à avoir saisi les enjeux du logiciels libres en les utilisants à la fois. Notre expérience n'est nullement général. Tout le problème est là.

En clair, le but du projet Gnu ( fournir un système libre ) pourrait être un echec presque entier,
. Gnu/Linux demeura à jamais libre mais il pourrait devenir un nid de logiciels privateurs si la place qu'il occupe sur le marché devient si importante que les éditeurs de ces derniers mettraient autant d'efforts pour s'y déployer qu'ils le font sous Windows aujourd'hui. Le sort du projet Gnu dépendra essentiellement de la capacité qu'ont les gens de prendre conscience de l'importance de la liberté face au confort.

C'est un scénario catastrophe tout droit sortie de mon imagination, mais il me semble plausible, et de toute façon, même si le Cloud computing va certainement modifié le paysage informatique du futur que j'imagine dans ce commentaire, le but et les moyens restent les mêmes. Heureusement il y a une petite lueur derrière tout ça, c'est qu'à mesure que la communauté s'agrandit, le nombre de dev libristes augmente presque proportionnellement. Rendant peut-être ces pronostiques improvisés, sur la proportion logiciels libres/proprios, incertains. Mais il faut toujours garder à l'esprit qu'un echec est possible, le pessimisme est parfois la meilleur attitude à adopté pour gagner.