Je plussoie complétement RMS dans sa vision du plus gros echec de la communauté.

J'aime d'abord le logiciel libre, puis Gnu/Linux ensuite, et je suis triste de constater que beaucoup de gens aient choisi ce système pour des raisons purement techniques, ou même par mode. L'installation de logiciels propriétaires est possible sur cette plateforme, certains modules du kernel sont proprios. Projetons nous dans un peu plus loin dans l'avenir, voici une des issues possibles:

S'il y a plus d'utilisateurs de Gnu/Linux que de Windows users, il y aura peut-être plus de choix en logiciels proprios qu'en logiciels libres. Les gens pourront choisir, mais la politique des logiciels propriétaires appelle à la domination par l'enfermement des utilisateurs avec, par exemple, l'utilisation de formats proprios. Tot ou tard, les gens qui auront choisis les logiciels propriétaires pour des raisons purement techniques, se feront "accrocher" par l'éditeur. Impossible alors de passer par un autre logiciel pour la lecture des documents générés. Alors, à quoi bon utiliser Gnu/Linux si c'est pour n'utiliser qu'en grande partie du logiciel propriétaire et en être dépendant. Le projet GNU est né pour apporter une alternative libre aux gens, par pour nous donner un Unix "gratuit".

Il faut véritablement que les gens prennent conscience des libertés qu'ils cèdent lorsqu'ils utilisent du logiciel propriétaire et de ce que peut leur apporter des solutions libres avant que notre société toute entière soit numérisé.

Aujourd'hui, Windows est effrayé par Gnu/Linux, j'espère que demain, la seconde phase soit que Microsoft soit effrayé par le logiciel libre. Alors la véritable guerre débutera, il ne sera plus seulement question de concurrence ou de marché, mais de liberté.