Autant je suis profondément anti-hadopi, autant la critique faite à HADOPI est profondément débile.
N'importe quel juriste un tant soit peu éclairé vous le dira : une décision avec une coupure d'internet est une sanction judiciaire. Toute sanction judiciaire est NOMINATIVE. Elle concerne une personne et une seule. Autrement dit : si dans la famille papa s'est rendu coupable d'un délit qui justifie la sanction HADOPI ( rien que de l'évoquer, ça m'énnerve), alors PAPA reçoit une sanction. Mais son épouse, ses enfants ne sont pas punis, eux. Et papa peut très bien leur prendre un abonnement à internet.

Plouf la critique. Ah bah... Mais alors ça veut dire qu'HADOPI est TOTALEMENT sans intérêt ?
Bin oui, ça vous paraît pas évident ?