@: deadalnix: le résultat n'est pas exactement le même. Si on essaye de résumer, on pourrait dire que:

- Le logiciel propriétaire, c'est la fermeture pour le bénéfice des entreprises.
- Le logiciel Open Source, c'est l'ouverture pour le bénéfice des entreprises.
- Le logiciel Libre, c'est l'ouverture pour le bénéfice de toutes et tous.

Dans le logiciel propriétaire et Open Source, il n'y a pas d'éthique et de sens sociale, uniquement des raisons techniques, financières ou encore de relation au pouvoir pour le logiciel propriétaire.
Dans le logiciel Libre, il y a des raisons sociales et éthiques. Mais il y a aussi des avantages économiques et techniques.
Alors pourquoi l'Open Source et pas le Libre pour les grandes entreprises? Par ce que le logiciel Libre est incontrôlable, il est son propre maitre. Enfin, ceux qui y participent sont leur propre maitre. Or la plupart des grandes entreprises on un principe inébranlable: "Un bon troupeaux est un troupeaux bien gardé"

De plus, avec l'Open Source rien n'est gagné pour le Libre. Le logiciel Libre a été créé pour des raisons éthiques et sociales. Ces raisons sont absentes de l'Open Source