@mydjey « que Microsoft se sente à se point menacer par GNU/Linux. »

!?
Dans cette affaire Microsoft suit sa route tranquille sans rien demander à personne. Ils font une initiative pour encourager la création de logiciels libres. Il n'est pas question spécifiquement de GNU/Linux là dedans
(Les logiciels hébergés sur CodePlex peuvent tout à fait être pour Linux. Et là il s'agit de la CodePlex Fondation dont on ne sait pas encore ce qu'elle va faire exactement.)

Même si les softs encouragés étaient spécifiquement pour Windows, cela reviendrait à dire qu'une entreprise encourage la création de logiciels libres compatible avec son produit vedette. Ça me paraît plutôt positif.

Par contre l'inverse n'est pas vrai. Au lieu de se concentrer sur le développement du libre, RMS s'acharne à attaquer les membres de la communauté qui ne sont pas aussi radicaux que lui.
Il s'emploie à créer une fausse polarité entre free software et open source là où de nombreux développeurs voient plus loin et veulent profiter du meilleur des deux monde.

Il s'acharne à discréditer les développeurs programmant des logiciels libres tournant sous Windows, logiciels qui permettent à des milliers de gens d'utiliser du libre.
Bref, il s'acharne à radicaliser le mouvement, à créer un noyau dur détenant la vérité, dogmatique, rejetant en bloc toute initiative provenant du camp d'en face.
Il fabrique un ennemi là où il n'y a que des gens qui cherchent à libérer du code parce qu'ils ont compris que c'était mieux pour tout le monde.

De mon point de vue c'est plutôt RMS qui commence sérieusement à avoir peur que Windows devienne une vraie plateforme d'expansion du logiciel libre.