@shanar, tom tom:
« les logiciels libres de la fondation codeplex ont comme pré-requis des logiciels privateurs »
« le problème est de faire du logiciel libre qui ne tourne *que* sous Windows parce qu'alors, de fait, il n'est plus libre, juste open source. »

Nulle part il n'est écrit sur CodePlex que les logiciels doivent être Windows only.
On trouve 140 résultats en faisant une recherche "linux" sur CodePlex¹.
Certains sont des projets Linux only !
Évidemment, comme l'hébergement est assuré par Microsoft, le biais statistique est fait par les utilisateurs du service eux mêmes, car les projets Linux ne sont pas enclins à se faire héberger là-bas. Ce n'est pas une volonté écrite de MS.

Ça a déjà été dit mais d'une part Microsoft n'est pas un bloc idéologique, il y a des pro-libre et des antis au sein de la boîte.
D'autre part le but de MS est de faire de l'argent. Si le logiciel libre devient rentable, ils font du libre.
On en revient au problème que c'est très difficilement rentable d'un point de vue développement (hors support et services donc), il faut s'appuyer sur une armée de bénévoles.
Malgré cela, ils s'investissent tout de même dans la communauté, par exemple en sponsorisant la fondation Apache, ou avec CodePlex.

¹ http://www.codeplex.com/site/search...