@Paul "Microsoft moins libre qu'Apple (noyau linux)" :
Petite erreur... Le coeur de Mac OS X est Darwin, basé sur FreeBSD, alors que Linux est originellement basé sur Minix et n'est pas purement un UNIX mais un UNIX-like (et d'ailleurs, GNU signifie "GNU is Not UNIX"...).

@aKa "parce que le Mac est bien là et a clairement bénéficié du "désastre" Vista (et de l'effet "ça brille" iPod/iPhone à mon avis)" :
Ça doit être vrai pour certains, mais je peux tout de même te citer mon exemple.
Alors que je pensais passer à Fedora après un usage sur l'ordinateur familial de ce bousin nommé windaube XP, j'ai découvert le Mac et ai décidé d'en acheter un plutôt que de m'acheter un PC... J'en suis toujours très content et ne regrette pas du tout.
J'ai très rapidement choisis d'opter pour un iPhone ensuite, m'attendant à la même qualité. Et je fut ravis la première année... Mais entre-deux avait eu lieu l'annonce du Palm Pré (je n'avais que très peu fait attention à Android), et l'iPhone OS 3.0 me déçut donc considérablement... Maintenant, je lorgne du côté d'un HTC Hero et n'attends que l'arrivée de Free dans le marché de la téléphonie pour obtenir celui que j'ai dores et déjà baptisé Marvin (ben quoi ?)
Tout ça pour dire que ce n'est pas systématique, et que oui, l'iPhone ne mérite pas son aura... ou en tout cas plus maintenant ;-), mais non, Mac OS X n'est pas là que pour le bling-bling.

@untel :
Pas faux... j'espère désespérément l'arrivée d'un OS "dans les nuages" qui place l'intelligence à la périphérie, comme notre défunt Internet qui n'aura pas survécut au web 2.0...