@samuel

En effet les argumentaires des deux camps n'ont jamais joué dans la même cour, et c'est bien pour cela qu'une partie non négligeable de la population française persiste à approuver la bonne pensée dictée par de puissants media comme TF1, pour n'en citer qu'un. Malheureusement ça parle plus à Mme Michu de lui dire qu'on ruine les artistes en transgressant les lois que de lui dire qu'il faut tout faire pour préserver la liberté d'expression sur un truc compliqué dont elle a du mal à se rappeler le nom (Internet, c'est ça ?). En plus il y a un côté larme à l'œil qui plaît à certains de nos dirigeants, si vous voyez de qui je parle…

Je crois maintenant que c'est la principale faiblesse de l'argumentaire du camp anti-Hadopi. J'ai l'impression qu'il aurait plutôt mieux valu centrer le discours sur le registre de la création intellectuelle plutôt que sur les libertés individuelles, sans pour autant occulter ce problème de fond (on peut y revenir en conclusion). Le lien avec les libertés n'est pas évident pour tout le monde - on a trop l'habitude d'être spectateur - et ça peut même (sûrement) apparaître comme un subterfuge de personnes qui ont quelque chose à cacher.

Aussi mon avis depuis quelques temps est que toute l'industrie de la création intellectuelle, en fondant son activité sur la diffusion de supports, s'est trompée d'industrie : elle fait de l'industrie secondaire de transformation au lieu de faire du tertiaire (divertissement, loisirs, recherche, enseignement, etc.). Je pense qu'il faut désormais expliquer au public que le cas des chanteurs n'est qu'un tout petit cas particulier du vrai problème de ces industries. Car en cherchant un peu, on se rend vite compte que les industries de la musique, du cinéma, de la presse papier, du logiciel, des jeux vidéos, des livres, etc., ont toutes le même problème : il n'y a pas de coût de diffusion sur Internet et donc pas d'industrie secondaire possible.

L'ennui c'est qu'on n'a pas beaucoup d'exemples pour montrer à Mme Michu qu'on peut fonctionner autrement qu'en vendant des copies, et donc lui montrer qu'il est possible de changer de modèle. Mais on en a quand même un qui est loin d'être négligeable bien que pas très connu du grand public : le logiciel libre. Je signale tout de suite que je n'ai pas (encore) lu le livre dont il est question, mais je verrais bien un argumentaire dans ce genre :

1. les musiciens/chanteurs gagnent de l'argent en vendant des copies

2. Internet réduit à zéro le coût de la copie, les privant donc d'argent

3. il n'y a vraiment pas que les musiciens/chanteurs qui sont concernés [longue liste d'autres métiers concernés], il faut donc une solution globale

4. on peut brider Internet pour (essayer d') interdire la diffusion de copies, ce qui nécessite d'intervenir chez les gens (prise de contrôle de leur machine - DRM), de vérifier ce qu'ils échangent (espionnage), et de contrôler tout ce qui est écrit sur les milliards de pages web, dit ou affiché dans les fichiers audio/vidéo, etc. (filtrage)

5. les métiers concernés peuvent simplement décider ne pas fournir de version numérique de leurs création, mais ils seront concurrencés par ceux qui accepteront de le faire et deviendront donc marginaux car moins faciles à diffuser et beaucoup plus chers

6. on peut chercher d'autres modes de fonctionnement et notamment de rémunération pour passer à une industrie tertiaire, le logiciel libre montre brillamment que c'est possible

7. la solution au point 4 est très coûteuse à mettre en œuvre (les ordinateurs ne comprennent pas la pensée humaine), pose des problèmes législatifs nationaux et internationaux, est contraire au but d'Internet (= échanger des informations facilement), pose des problèmes de liberté d'expression puisque chaque individu est contrôlé en permanence, et pourrait donner lieu à de nombreuses dérives du pouvoir puisqu'elle ressemble à des pratiques dictatoriales : il faut donc appliquer 5

Pour avoir un discours plus abordable, on peut aussi expliquer à Mme Michu que si elle n'arrive pas à lire son CD tout neuf dans sa voiture, si le DVD ramené des USA par son fils n'arrive pas à démarrer dans son lecteur, si elle n'arrive pas à installer son logiciel favori sur son nouvel ordinateur, si elle a perdu le livre numérique ou la chanson acheté(e) en ligne, etc., c'est parce que certaines industries ont déjà choisi la solution du point 4, et depuis longtemps pour les logiciels.