C'est un grand classique historique de l'apparition d'un mouvement novateur tellement novateur qu'il demeure incompris du reste de la population. Alors on l'adapte pour qu'il puisse faire son trou à partir des structures existantes, au risque de perdre quelque chose en route (ici c'est la liberté).

Si les choses sont bien menées alors il n'y a pas opposition mais complémentarité. Dans le cas contraire l'histoire retiendra que le fauxopen source aura catalysé puis détruit le logiciel libre.

Un peu comme le marketing qui aura tué l'esprit de mai 68.