Zed Shaw est un pleurnichard, et l'open source n'a pas besoin de lui.

Il écrit un logiciel, le place délibéremment en open-source, et vient ensuite pleurer des larmes de crocodile parce que les gens l'utilisent dans le cadre permis par la license qu'il a lui-même décidée. Si la licence ne lui convenait pas, il pouvait ajouter une clause imposant aux entreprises de spécifier sur leur site web qu'elles utilisent ses logiciels en interne ou pour leurs clients. Ou simplement en faire un logiciel propriétaire. Au lieu de ça, il ne fait rien, ha si, il pleurniche et se lamente sur les vilains utilisateurs qui prennent ce qu'il donne, en expliquant que, oui, il donne, mais il donne pas vraiment, car on apprend après qu'en fait il attendait un truc en retour, et qu'il l'a pas dit, mais qu'en fait c'était du troc. Et en plus, c'est la faute du méchant pilleur qui n'a pas compris de lui-même que dans sa bouche, donner voulait dire troquer.

Un peu comme si un commerçant se plaignait parce qu'il plaçait un écriteau "tout à 1€", et que les gens prenaient vraiment le panneau au pied de la lettre, alors qu'en fait c'était 1€, plus le pourboire, plus vos noms et coordonnées, et qu'il se plaignait en plus parce que les gens se contentent, conformément à l'écriteau, de donner 1€.

Ca n'a pas de sens, il n'a manifestement rien compris à l'open-source, et en rejette la responsabilité sur les autres. Ce qui en dit long et lui, et ne donne pas vraiment envie de lui donner du boulot.