Je plussoie les réponses de membre fondateur.
Et je rajouterai que s'il y a si peu d'infos sur MimOOo en ligne, c'est qu'on ne voit pas à quoi MimOOo pourrait servir dans le public, MimOOo étant simplement une compilation destinée à avoir un standard commun d'OOo pour tous dans l'administration.

D'autre part, ce n'est pas parce qu'on publie des infos qu'elles sont connues. Ainsi, le Ministère de la Défense publie ses travaux autour d'une version sécurisée de Thunderbird (TrustedBird) depuis des années sans que cela intéresse les même qui font reproche à l'administration de ne pas communiquer.

"Si on veut installer du libre dans l'administration publique, il est stratégiquement plus efficace de le faire par petites touches dans la plus grande discrétion pour ne pas réveiller Microsoft et ceux, haut placés, qui le soutiennent (il y en a et ils sont nombreux, cf le nouveau RGI)." Tout à fait. Ainsi, au MinDef, les velleités de passage au libre ont été stoppées, et désormais c'est vers le tout Microsoft qu'on s'oriente. Le lobbying y a sa part, mais "l'adhérence mentale" aussi : quand on utilise depuis 20 ans des outils piratés à la maison, on veut les même au bureau. Et les arguments habituels du libre se retournent contre leurs auteurs. La seule façon d'imposer un outil libre, c'est qu'il soit supérieur, en fonctionnalités ET en ergonomie (et en effets kikoolols) au produit payant.

Ou de compter sur les équipes marketing de Google pour combattre celles de Microsoft.