Je suis toujours surpris que le L.L. fonctionne (souvent bien !) alors que la doc se résume aux sources et leurs commentaires. Je ne sais pas comment font les communautés pour maintenir et faire vivre leurs développements parfois longtemps de cette façon. Je fais du soft (propriétaire) dans l'aéronautique et là, croyez moi, on écrit des milliers de pages de spécifications, de dossiers de conception, de plans de tests sans lesquels on ne saurait plus rien faire, sans compter des rapports d'inspection pour justifier qu'il n'y a pas d'anomalie dans les autres documents, puis des revues de ces rapports. Tous cela nous parait, sinon naturel, au moins utile (et exigé par les Autorités de certification). Certes, l'enjeu n'est pas forcément le même, mais de nombreux L.L. complexes évoluent pendant de nombreuses années et d'une façon qui ne semble pas porter préjudice à leur qualité, au contraire. Je n'ai jamais eu le loisir d'étudier les sources de LL comme OOo ou Linux, mais les commentaires doivent vraiment être aux petits ognons. Je suis admiratif.