Salut,
"Tout le monde peut se présenter à une élection, ce qui ne signifie pas pour autant que tout le monde le fera. Tout le monde n’a pas la compétence ou l’envie de devenir politicien."
Et son corrollaire:
Tout le monde peut participer à une élection, ce qui ne signifie pas pour autant que tout le monde le fera. Tout le monde n’a pas l’envie d'exercer sa citoyenneté*.

Pour tenter une analogie parallèle, si l'on pose la constitution comme le code source de la démocratie, il faut effectivement compétence et envie pour ne serait-ce que commencer à la (le) le lire, ce qu'à peu près seuls les politiciens font (enfin, j'espère...) (en tout cas moi pas), alors même que ce "code" est libre d'accès (du hacking** légal, en quelque sorte!).
L'avantage de la démocratie étant pour tous les autres de déléguer cette compétence et de n'avoir plus à se débrouiller qu'avec l'envie d'exercer (ou pas) sa citoyenneté de temps en temps, force est de constater que les "digital natives" en age de le faire n"en abusent pas, statistiquement parlant.

Alors pour finir:
Ne devrait-on pas chaudement suggérer à nos "digital natives" de participer plus avant au hacking (légal) de la démocratie ?

* Qui comme chacun le sait est un peu le contraire de l'esclavage (lui-même contenant souvent l'illétrisme, on y revient...).
** Au sens noble du terme, soit lire, modifier, voire, soyons fous réecrire; pas au sens franco-hadopien du terme, rentrer du mp3 et de l'avi à donf', all day long!