@GallyNet
La comparaison mérite d'être retravaillée.
Néanmoins je ne suis pas d'accord avec toi. Entre l'avant imprimerie et l'après imprimerie il y a quand même un changement considérable dans le nombre de personnes qui cherchent à avoir la capacité d'imprimer !

L'explosion se fait au XIXè siècle, donc c'était un processus très long.

D'autre part le point que je voulais montrer était que l'imprimerie a permis de développer l'apprentissage de la lecture. De même que le logiciel libre développe l'apprentissage de la lecture du code source :)

@frilouz
Je ne décris aucun idéal et je ne suis pas éloigné de la réalité. La réalité elle est là, tu la décris. Cette réalité fait que les gens ne comprennent pas l'importance du logiciel libre. J'essaye de l'expliquer.

D'autre part comme je le dis, la démocratisation du hacking sera bien entendu quelque chose de long:
"Mais ce processus peut s’avérer beaucoup plus long si nous utilisons du logiciel propriétaire, un logiciel que vous ne pouvez ni lire, ni modifier, ni partager."

Enfin, petit clin d'œil à notre dessinateur de patates (http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009... )
Les idéaux démocratiques du XVIIIè siècle semblaient à des années lumières de la réalité de l'Ancien Régime. Sauf qu'il a fallu un basculement, la révolution de 1789, pour que les principes de liberté soient enfin reconnus et sacralisés.

Reste que la démocratisation elle-même sera plus lente (je ne suis pas sûr qu'on y soit encore bien arrivé d'ailleurs).

Peut-être que la même chose se passer pour le logiciel libre. Si on arrive à faire passer l'idée d'abord, le reste suivra.