Merci pour cet article et ces commentaires. Nous sommes submergés par des masses d'images, symboles, pseudo-informations sans avoir le recul nécessaire pour analyser tout cela. Cela fait du bien de pouvoir prendre un peu de recul par rapport aux données et au torrent d'actions dans lesquels nous sommes tous impliqués (parfois involontairement par des choix indirects). Je pense que effectivement, il y a un risque de cécité important à généraliser à outrance. Cependant, il y a des luttes indispensables à mener, comme l'interopérabilité entre tous les systèmes d'exploitation, la permission faite à tout passionné de participer à la création de meilleurs outils. Je note quand même que l'homme fonctionne ainsi il me semble, à savoir que l'on idéalise toujours et se fixe un but lointain et inaccessible, même utopique et irréalisable, et ce but est le pivot de nos actions, volontaires ou non. Alors même si ce but peut paraître hors de toute réalité présente ou future, il sert de boussole aux acteurs pour se diriger parmi les bouillonnements du monde du libre. Je ne suis pas sur que si on proposait de réaliser demain d'un coup de baguette magique tels quels les utopies de certains, ils soient d'accord (après réflexion) parce qu'une utopie est rarement démocratique mais tranchée, positionnée fortement, c'est une exagération qui permet à l'acteur de garder sa position et de savoir dans quelle direction aller, et elle est toujours en relation avec le milieu ambiant, c'est un positionnement dans un combat d'idées et d'actions.
Ceci n'est qu'un simple commentaire à la volée, pas une étude du sujet.