de tout cela, je retiens que l'auteur ne prend pas en compte une donnee fondamentale :
- la chose technique ne survit pas sans efficacite, ce qui ne fonctionne pas disparait
- le logiciel libre tend d'abord a etre efficace car cree et invente pour etre utile par son auteur ou/et ses auteurs co-creant

ce qui sous-tend le libre ne pourra etre etendu a autre chose (liberer autre chose que le logiciel libre) tant que les "citoyens" continuent a choisir a la majorite selon la democratie actuelle, au lieu de choisir d'abord ce qui fonctionne...