Oui, je suis outré par les réactions négatives de certains, même si je regrette la décision de l'auteur.
Il a le droit de faire ce qu'il veut du fruit de son travail. Le fait même qu'il n'ait jamais été open source dans l'âme et n'ait donc jamais "profité" de développements faits par d'autres dans son logiciel lui en donne, au delà du droit légal, le droit moral.
Que l'auteur donne pendant (pour l'instant) un accès gratuit à l'usage du logiciel et, à titre d'exemple, le source de certaines parties du code est déjà un plus par rapport aux logiciels commerciaux. On peut faire plus, mais ne lui tirez pas dessus pour ne faire "que" ça...
Et même si plus tard, son logiciel devient commercial, dites-lui quand même merci pour les années où il a été released sources et/ou gratuit. C'est déjà ça.
Chers Ayatollahs, s'il vous plait, rangez vos pierres dans votre sac et ne les utilisez que pour les menteurs et les fraudeurs, ceux qui utilisent commercialementr des open sources sans le dire et/ou sans respecter leur licence, sans publier leurs sources et/ou leurs modifications, etc.