Vous avez l'air de dire que, parce que le Saint- Siège fait une déclaration le 19.12.09, c'est qu'elle ne prend effet qu'à partir de cette date. Donc ce qui voudrait dire selon votre logique, que le Vatican ne s'est jamais souciée de son image avant cette déclaration. Pure folie, absurde, et ubuesque.

Désolé de tous vous contredire mais la volonté de préserver leur image n'est nouveau ni pour l'Eglise ni pour le Pape. Ça a toujours existé et démontré, suffit de fouiller un peu dans l'Histoire. La déclaration faite par le Vatican n'est qu'un rappel au respect de la liberté de religion, à leur respect face à tant de dédain et de mépris médiatiques, de haine et de moqueries populistes gratuites tant répandues au sein de la société. Car il faut bien l'admettre et le reconnaître, aujourd'hui,pour la plupart des ignorants anti-cléricaux, dire que l'on est catholique croyant et pratiquant est aussi bien vu que d'être terroriste, dire qu'on est prêtre c'est être jugé comme pédophile, dire qu'on est Pape c'est prôner la transmission du Sida, or tout cela est faux ou généralisé, voire tronqué pour déformé les propos du Pape

Pour revenir à la déclaration il ne faut pas perdre à l'esprit qu'il s'agit d'un rappel : "il est précisé qu’il est de la compétence exclusive du Saint-Siège de veiller au respect dû aux Successeurs de Pierre".

Quant à savoir sur quelle base légale le Vatican peut s'en prévaloir, la question ne se pose même pas. Cela fait partie de l'histoire, du droit non écrit, du droit coutumier, des usages en matières religieuses, et du droit international sur la paix religieuse.

Les laisser en paix ce n'est pas plus normal que de respecter l'intégration des musulmans. De même que l'on ne dit pas n'importe quoi sur les juifs ou sur les musulmans, il n'y a rien d'étonnant a ce que ce soit différent pour les catholiques, et jusqu'à sa plus haute hiérarchie.