@Bastien : C'est vrai qu'il s'en est passé des choses le 21 janvier, jour de la Sainte Agnès (d'où le dicton suivant : "à la sainte Agnès, lis ton RMS") C'est aussi la mort de George Orwell et le jour où l'on a fait la démonstration que le code des puces des cartes bancaires n'etait pas fiable. Personnellement j'aime bien le fait que ce soit la date de sortie du Kid, premier long métrage de Charlie Chaplin ;-)
http://fr.wikipedia.org/wiki/21_jan...

@overmac et Arnaud : La réponse est donnée par Elessar. C'est une collection particulière des éditions Eyrolles (à ne pas confondre avec le collectif "Libre Accès"). Cette collection joue sur les deux mots : "accès" pour rendre l'informatique plus accessible, et "libre" car on y trouve une grande majorité d'ouvrages entièrement dédiés à un logiciel libre donné.
http://www.editions-eyrolles.com/Co...

@antistress : Comme le livre s'insère dans la collection Accès Libre, il adopte la maquette générale de la collection. Au départ nous avions effectivement pensé à une photo, et nous pensions également que c'était plus "vendeur" comme tu dis (le côté "messianique" et "gourou-geek" du personnage peut interpeller), mais Eyrolles a ses propres logiques sur ce coup-là, ce que nous comprenons aisément.

@motofix : Le livre est sous licence GNU/FDL parce que la première version, celle d'origine en anglais, était sous cette licence, et ça tombe bien parce que Richard Stallman aime bien cette licence ;-) Ce framabook change donc d'éditeur mais est bien sous licence libre, ce qui caractérise notre propre collection. Pourquoi avoir fait une "infidélité" à InLibroVeritas ? D'abord parce que, vu l'originalité de l'ouvrage (pour la première fois, il ne s'agit pas d'un manuel sur un logiciel libre), nous souhaitions avoir une plus grande visibilité grâce au réseau de diffusion et distribution d'Eyrolles. Mais aussi et surtout parce que nous souhaitions bénéficier de son expérience et de sa capacité à assurer une relecture approfondie, sachant qu'il restait beaucoup à faire pour harmoniser un livre qui se présentait au départ comme une traduction collective réalisée à plusieurs mains (ce qui donnait souvent un traducteur différent par chapitre). Eyrolles a ainsi, en bout de chaîne, mis à disposition du projet plusieurs personnes pour non seulement relire mais parfois re-traduire certains passages.

Merci de l'attention que vous portez au projet, et comme cela a été dit, nous donnerons plus de détails et d'informations dans un prochain billet (c'est la limite du "teasing", cela aiguise les curiosités).