@ e-gwen +1

De plus, on ne trouve que trop rarement mis en valeur l'dée que l'art est une expression. Telle la parole elle se doit donc moralement d'être reproductible, et modifiable tant qu'elle ne difame pas son auteur. Il faudrait plus souvent se poser la question de savoir si il est acceptable au niveau de la société qu'une oeuvre publique resorte du droit d'un privé. Autrement dit, est il acceptable que l'espace public soit empieté par un espace privé?
Lorsque je m'exprime publiquement, tout a chacun a droit de reprendre mes idées et propos: je les ai placé dans l'espace public. Pourquoi alors, lorsque j'achete une boite de cassoulet, que le fabricant a donc placé dans l'espace public (qu'il le veuille ou non), n'ais je pas droit d'avoir accés à sa recette, et de la reproduire si je le désire? On peut remplacer cassoulet par ce que l'on veut: Iphone, windows, sac louis vuiton. Et cela me semble moralement evident et economiquement necessaire, tant qu'il n'y a pas diffamation : je reproduit le sac vuiton sans inclure la marque, l'iphone sans le nom, et ne fait pas retomber les responsabilté de mon Iphone DIY sur la marque pomme.