@plf : Oui toutes les œuvres sont particulières, bien entendu. Mais quand on lit le témoignage de Christophe, on est quand même assez loin de la situation classique qui voit l'écrivain inlassablement à son même bureau, le cendrier plein et le café fumant (et le chat sur les genoux). Il y a plus de mouvement ici, ce qui ne signifie pas que nous aurions l'apanage de l'originalité.

Pour le fait d'être ou non cité, c'est bien moins de l'ego que le souci de la reconnaissance du travail collectif. Il y a officiellement trois noms d'auteur sur le bouquin, mais il y en a en réalité bien plus que ça à cause du travail initial sur plusieurs wikis et sur notre liste de discussion. Cela me semble juste et utile de ne pas les oublier.

Il me semble aussi qu'il y a une dimension pédagogique sur ce que permettent les licences libres. Quand un tiers fait une biographie sur une personnalité vivante, cette dernière peut être contente ou mécontente du résultat (jusqu'à coller des procès parfois). Ici Stallman n'était pas satisfait, qu'à cela ne tienne, modifions l'ouvrage (tout en gardant "l'éthique hacker").