Excellente interview, où deux de nos leaders se compensent très bien: si j'ose dire, d'un côté, Valentin la théorie; et de l'autre côté, Jean-Christophe le pratique.

Nos fondamentaux y sont bien rappelés, et c'est un excellent résumé des milliers de pages de notre forum et autres discussions annexes (venez d'ailleurs nous rencontrer sur l'IRC à l'occasion).

D'ailleurs, un des fondamentaux y est souligné, plus encore dans les commentaires: notre parti s'aimerait inutile; certains y voient là une volonté de s'inscrire uniquement dans une mouvance particulière, la réforme de la propriété intellectuelle (terme qui me semble plus approprié que droit d'auteur). Néanmoins, c'est oublier une idée majeure de notre société contemporaine: elle en est le coeur. Ne dit-on pas que nous vivons dans une société de l'information, des services, c'est-à-dire de l'immatériel ?

De fait, la propriété intellectuelle n'est pas cantonnée aux divertissements comme la musique, les films, les jeux-vidéos. Elle se retrouve à tous les niveaux:
- économiques, le contenu propriétaire étant indubitablement un frein à la croissance;
- sociaux, la communication est désormais, et doit la rester, permanente et universelle entre tous les individus;
- culturels, la distribution du savoir pour tous notamment comme stimulant quasi-absolu à la création artistique;
- politiques enfin, avec une transparence totale des décisions locales, nationales et internationales.

Ensuite, c'est nos différences entre membres qui nous empêcherait de nous identifier clairement sur l'axe politique, ne serait-ce qu'entre "candidat-patch" ou candidat-code". Mais ce sont nos bases idéologiques qui nous permettent, au moins dans une certaine limite, de nous refuser à l'asservissement d'un échiquier totalement faussé à l'heure de la mondialisation. Nous n'adhérons pas à cette opposition uniquement fondée sur le résultat des élections: il n'y a guère plus de différents idéologiques entre les principaux partis. En conséquence, nous tentons depuis peu de trouver une position commune sur notre situation politique et la pratique électorale devrait nous y aider plus encore.

Enfin, je voudrais tenter de répondre à MCMic, bien que je ne connaisse pas l'histoire de Vallentin: la SACEM possède aujourd'hui un monopole aux ramifications trop profondes pour qu'un nouvel artiste puisse s'en détacher.