Bon... En relisant un peu, c'est vrai que ce n'est pas très new-age. Mais il y a des énormités qui l'ont racalé à l'examen « Je me réabonne ou pas ? ».

Exemples :

- Dans le n°14, page 8, le sucre est donné comme responsable de plein de maux. Notamment le diabète de type I (« diabète sucré ») ! Or on n'a jamais fait le lien entre les deux et celui qui y arriverait obtiendrait certainement un prix Nobel. Même chose avec l'accusation d'acidose.
- Dans la catégorie des nobélisables, citons aussi l'homéopathie (n°5, page 6) avec, en prime, la mémoire de l'eau par Jacques Benvéniste. Pourtant, ils devraient fuir l'homéopathie : les comprimés sont... du sucre !
- La confusion générale entre « c'est naturel » et « c'est bon/sain ». Toujours dans le n°14, au sujet du sucre, les édulcorants sont fustigés (peut-être à raison) mais la Stevia (une plante contenant des édulcorants) est promue. Je n'oserais pas m'avancer sur les bienfaits ou méfaits de cette plante, je ne connais pas suffisamment le sujet. Mais j'en ai souvent entendu parler dans les milieux « alter » sans jamais réussir à en savoir plus que « c'est naturel donc c'est bon/sain ».

Et quand je vois des numéros que je n'ai pas reçus, cela me conforte dans mon non-réabonnement. N°16, page 8, cela parle de la cueillette de plantes sauvages. C'est vrai que c'est fun et sympa de se faire un repas avec le résultat de sa cueillette (je l'ai déjà pratiqué). Mais les partisans de cette pratique exagèrent à mon sens sur les vertus de ces plantes. Selon eux, le sirop Typhon c'est de la pisse de gnou à côté de tout dont serait capable l'ortie.

Cependant, si la pisse de gnou était utilisée dans une médecine traditionnelle, elle aurait peut-être bien été vantée dans les pages 4 et 5 du n°26. « C'est ancien donc c'est bien ».

Dommage. J'aimais bien L'Âge de Faire. J'y trouvais des choses intéressantes. Beaucoup de remises en question du fonctionnement actuel de la société. Mais hélas sans remise en question des pratiques alternatives, qui sont gobées telles quelles. « C'est alternatif donc c'est bien ». Dans mon esprit, cela jette le discrédit sur le reste du journal.

Remarque : comme dit dans mon message précédent, ce n'est hélas pas propre à L'Âge de Faire. Et ce n'est pas à L'Âge de Faire en particulier que j'en veux.

(Je ne nourrirai pas plus un éventuel troll naissant.)