Un article en relation avec ce billet : "What Matters to Open Source: Licensing or Community?"
http://www.linuxplanet.com/linuxpla...

Citation : "I have come to place a much greater importance for alternative aspects of open source than just strict licensing," Tiemann told InternetNews.com. "I have come to believe that a license alone is neither a secret to success nor an absolution of sin."

J'ajoute aussi ce "vieil" article de Libroscope que j'avais déjà oublié, sénile que je deviens : "Benchmark : 23 logiciels « libres » passés au crible"
http://www.libroscope.org/Benchmark...

"Notre but est de faire une évaluation de l’adoption des aspects non techniques de la communauté du logiciel libre (licence, ouverture du CVS, ouverture de l’équipe...) par différents projets du « libre ». En effet, on peut constater régulièrement un certain type d’effet d’annonce qui consiste à lancer à grands fracas un logiciel « sous licence libre », alors qu’en réalité le projet logiciel ne respecte pas les pratiques habituelles du libre et ressemble beaucoup plus à un projet fermé."