@Clickux : T'es à côté de ce que Elessar voulait dire : réussite commerciale, ça veut dire qu'on s'en tient au chiffre. Si quelqu'un achète un PC avec Vista dessus, ça veut dire : une licence de Vista vendue. Ca coûte moins cher qu'un Vista en boîte, mais ça rapporte quand même à M$. D'autant plus que je pense que M$ compte plus sur la vente liée que sur le reste pour gagner de l'argent avec leur OS...
Faut aussi préciser que la plupart des gens achètent un PC avec Vista, râlent parce que ça marche pas bien mais continuent à l'utiliser... Quand on a un quasi-monopole, un client mécontent reste un client.
@yskar : bien sûr que M$ a su réagir à tout ce qui est mentionné dans cet article, notamment par la sortie de Windows Seven. Mais il ne faut pas oublier de mentionner tout ce qu'il y'a en face. A mon avis Google et Apple innovent bien plus rapidement que M$ ne rattrape son retard...
Sinon je suis d'accord avec gilou22 et d'autres : cet article traite plus de la défaite de Microsoft que de la victoire du logiciel libre : le lien entre Apple/Google et le logiciel libre existe mais il est assez mince (en tout cas si on se focalise sur la guerre des OS)...