Je m'en fous un peu de combien de gens utilisent Linux ou Windows, ou (pire) OSX. C'est pas important, je m'en moque des autres. Je les montrerais presque du doigt dans la rue en rigolant, mais il y en a trop, et je risquerais de devoir cracher quelques dents.

Je pense que le Libre devrait avoir comme but la liberté, et la liberté implique la liberté de choisir. Laisser les autres utiliser le système d'exploitation qu'ils veulent, les programmes qu'ils veulent, et boire le café qu'ils veulent, c'est leur laisser cette liberté. Leur mettre la pression pour qu'ils passent au libre, ce qui se voit souvent, c'est tenter de leur retirer leur liberté de choix. "Pour les aider".

Le libre, c'est pas que répondre "rtfm" à quelqu'un qui vous demande où télécharger openoffice. D'accord, c'est ça pour beaucoup de monde, probablement parce que ça leur donne des érections de savoir quelque chose et d'avoir le choix de ne pas le dire (normal, ils sont libres, et de toute manière, ils ne sont pas payés pour répondre à ces connards qui utilisaient window$ il y a peu), mais ce n'est pas que ça. Pour qu'un logiciel soit libre, il ne suffit pas que les quatre ou cinq petits critères (tels qu'autoriser Tata Janine à en modifier la source) soient remplis, il faut aussi que les gens aient le choix.

Le plus important, c'est que les utilisateurs aient le choix de l'utiliser ou non, et qu'ils soient informés de leur possibilité de choisir. Informer les gens sur les avantages du logiciel libre oui, les pousser à choisir le logiciel libre non. Ce n'est pas parce que Microsoft ou Apple tente d'enfermer leurs clients qu'il faut de notre côté pousser nos connaissances à adopter des logiciels libres uniquement parce qu'ils sont libres. C'est, excusez-moi pour la petite insulte, complètement débile. Autant consacrer nos efforts à l'amélioration des logiciels libres, ce qui poussera plus de gens à les choisir, plutôt qu'à faire de la propagande mensongère comme Microsoft ou Apple. Hé oui, j'ai déjà entendu des rigolos dire "Installe Linux, après t'auras plus de problèmes.", ils ont probablement piqué ça à une pub pour windows 7 ou pour un osx quelconque.

Un truc qui me fait souvent marrer, ce sont les statistiques qu'on voit un peu partout. Tiens, il y en a même pas mal dans les commentaires ci-dessus. Ca me donne toujours l'impression qu'il s'agit d'une guerre pour les parts de marché du logiciel libre. Il faut plus d'adepte à notre nouvelle religion, toujours plus, ils faut brûler windows et osx. Ca me rappelle une bande de guignols qui, sur un blog, avaient décidé d'aller installer Ubuntu sur des ordis à la FNAC. Pourquoi perdre du temps à emmerder au lieu de passer du temps à améliorer ?

Désolé pour ce petit coup de gueule, mais les commentaires de certains m'y ont poussé. Ca fait un bon bout de temps que je viens régulièrement sur ce blog, que le lien vers un site web que je donne se fait censurer par aka (merci pour ta patience, soit dit en passant), et si les articles me semblent objectifs, je ne peux pas en dire de même des commentaires. Ma réaction est plutôt générale, par rapport à tout ce que j'ai vu récemment sur divers sites, dont celui-ci. Il faut arrêter de croire qu'il y a une guerre contre les logiciels propriétaires, il faut arrêter de croire que c'est en essayant de contraindre les gens à utiliser des logiciels libres que vous améliorerez le monde.

Ce qu'il faut, c'est éduquer la population. C'est pour ça qu'il est nécessaire que des personnes comme aka existent, des personnes capables de rester objectives.

Le jour où les amis de Tux arrêteront de pointer des pistolets sur la tempe de chaque utilisateur de logiciels propriétaires en braillant "Arrête s'il te plaîîîît, saymal saymal sa pue la kak nik ta rem", je pense qu'un grand pas vers la liberté informatique aura été fait :-)