En ce qui me concerne, je place l'espoir de déprolétarisation dans l'émergence multiple de formes d'autonomie collective, et je crois que le logiciel libre en est une parmi d'autres.

Mais je me méfie par contre beaucoup des termes "participatif", "économie de la contribution" qui sembleraient parfaitement coller à des idéologies managériales comme le toyotisme.
Ce dernier n'est pas, ce me semble, un modèle de déprolétarisation, ou alors il déprolétarise en détruisant le prolétariat, par désolidarisation de ses éléments.

Participer, oui mais pour quoi faire ?

Quand l'industrie "sollicite" (organise) notre participation, c'est toujours, au final, pour produire (participation du salarié) ou consommer (participation du consommateur) en plus grande quantité.

Quand untel met sa patte ou son grain de sel dans le logiciel libre, c'est pour produire/créer utiliser/jouir autrement, dans un autre rapport aux objets et aux autres. Pas forcément dans une prétention d'égalité, mais au moins sans soumission, même déguisée.