(hors-sujet : je ne supporte pas la syntaxe Twitter, n'y suis d'ailleurs pas inscrit, et te prie donc de ne pas faire précéder mon pseudo d'un @, sauf en début de phrase. Il se pourrait que ça m'amène à perdre mon calme ;-))

Oui, en effet, le MoDem présentait, je crois, une liste dans chaque région. J'en suis moins sûr pour le NPA, mais ça reste assez probable. Cependant :
1. Je ne me suis intéressé qu'aux candidats présentés sur le site, qui a la forme d'un wiki. Peut-être tous les candidats n'y ont-ils pas été saisis.
2. Il est sans doute possible de présenter des listes incomplètees, encore que je ne sais pas si ç'a été le cas.
3. Tous les candidats de tous les partis n'ont pas été contactés. Ça jette un sérieux discrédit sur les statistiques qu'on pourrait en tirer (y compris les miennes, mais je ne me suis rendu compte de ce biais que récemment) : comment blâmer un candidat non contacté ?.
4. Il n'est pas à exclure que les militants d'un parti aient choisi d'y inscrire tous leurs candidats. Ça pose la question de l'instrumentalisation de ce genre de site participatifs comme outils de campagne. Ceci dit, le site en question être fidèle aux opinions qui ont été affichées par le passé.

Si des gens sont motivés pour faire des statistiques plus précises (pourcentage de signatures sur les candidats contactés, par exemple), ça pourrait être intéressant.