@aKa : je rejoins tout à fait ton avis - "Par contre je crois que l'on peut être utile si l'on veut bien nous consulter pour notre "expertise" (technique, juridique, éthique, politique, organisationnelle, etc.) avec l'expérience que vous avons depuis des années avec nos projets libristes." Je me suis mal exprimé, c'est effectivement plus là que je voulais en venir. Framasoft et ses contacts, son réseau, pourraient aisément participer au travail d'expertise, et d'élaboration de solutions techniques et culturelles libres (ce que vous faites déjà par ailleurs depuis plusieurs années, soyez-en ici remerciés).

Je suis aussi d'accord avec le fait que ce devrait être l'initiative de "l'institution", même si j'ai des doutes quant au financement et à la mise en oeuvre... Le ministère de l'Education Nationale, comme d'autres ministères, ne prendrait-il pas peu à peu la voie de la privatisation d'une partie de son infrastructure, des restrictions budgétaires, de "l'optimisation des coûts" ? (comme je déteste ce terme). C'est la raison pour laquelle je parlais d'une structure associative apte à pouvoir relever le challenge, car le désengagement de l'état sur un certain nombre de points et sujets m'amène à la conclusion que seul l'associatif peut encore prendre en charge certains projets sociaux et sociétaux d'envergure, là où parfois l'état à renoncé.

Maintenant, je tiens tout de même à saluer les intervenants représentant CoursDeProfs.fr dans ces commentaires, ouverts au dialogue, et prompts à "réajuster" certaines options de leur service. Je vous invite, les uns et les autres, à continuer ce dialogue, chacun a, je pense, à y gagner (la fameuse relation gagnant / gagnant ;-) ). Même si je reste moi aussi circonspect sur le modèle économique de ce service... Cordialement.