Ça me fait penser au bouquin d'Alvin Toffler, Future shock (Le choc du futur), dans lequel il prophétisait que certaines personnes confrontées à certaines situations n'arriveraient plus à suivre: trop de changements, trop d'information, trop vite.

Ici, ce n'est pas vraiment l'environnement qui contraint et stresse l'individu, mais l'individu lui-même, avide de cette masse énorme d'information, évoluant pour certaines en temps réel, qui se stresse, se contraint, est accro.

On voudrait avoir le temps de tout lire, de partager sur beaucoup de sujet, de participer à plein de projet, mais on a pas le temps...

On doit alors s'en remettre à un tiers pour faire une partie du travail: trier l'information, en extraire l'intéressant, et, si possible le formuler clairement. Autrefois, c'était le travail dévolu aux journalistes. Aujourd'hui, ce sont toujours les journalistes, mais aussi les blogueurs, les digg-likes ou encore de sombres algorithmes de recommandation.

Et plus le flux de l'information ira vite et sera massif, plus nous auront recours à ces filtres, de plus en plus automatisés. La question qui se pose déjà et dont l'enjeu deviendra de plus en plus important sera "Dans quelle mesure puis-je faire confiance à ce(s) filtre(s)?"

M'enfin, je digresse. En tous cas, je pense que la situation à laquelle ce monsieur est confronté va concerner de plus en plus de monde, dont une partie aura sans doute une réaction analogue.
Il y a sans doute un moment où la remise en cause devient inéluctable.