Le développement d'un tel OS Google peut faire peur, mais je pense que même si l'OS a un comportement "pas très moral", on a tout à y gagner, parce que les effets de bord ne peuvent qu'être bons.

Déjà pour les effets sur le marché des OS. Ça préparera les gens à "changer d'OS", opération inimaginable jusqu'alors. Imaginons le paysage dans 10 ans, avec les effets de bord d'une explosion de Chrome OS :
- Chrome OS : 55% du marché. Préinstallé sur tous les nouveaux PC vendus, mais de toute façon il est gratuit, donc ce n'est pas de la vente liée. On ignore un peu ce que Google fait des données, mais ça ne change rien au status quo précédent (plus de 90% des postes sous Windows, OS propriétaire qui effectuait lui aussi des traitements pas nets. Donc ça ne change rien).
- Windows : 15%. En chute libre, plus personne n'en veut.
- Mac OS : 10%. A un peu profité de l'ouverture.
- GNU/Linux : 20%. A beaucoup profité du fait que les gens découvraient qu'il existe autre chose que Windows. Intéresse aussi pour son côté libre, sa communauté croissante.

Des effets aussi sur le hardware : les constructeurs auront intérêt à ce que leur matériel soit reconnu par le noyau Linux, à la base de Chrome OS.

Et enfin, des effets sur les réseaux, avec Google et d'autres grands acteurs qui vont militer en masse pour de l'Internet mobile à très haut débit (4G? La suite?) et surtout NEUTRE (ils auront très peur de l'arrivée de terribles "option google 10€" sur les forfaits "internet by orange").

Donc je pense qu'au final les effets ne peuvent qu'être bons : d'un côté des choses qui n'empirent pas, de l'autre des choses qui s'améliorent.