Ouais, sauf que ce genre d'articles donnerait l'impression que le libre est fort en Amérique Latine, alors que mon expérience me dit que ce n'est pas le cas du tout (et pourtant j'ai bien baroudé et essayé un peu de pédagogie libriste par ci par là). Par contre, la contrefaçon de logiciels propriétaires se porte à merveille, c'est une vraie industrie ;)

Pour donner un exemple, rien que Firefox est extrêmement peu connu et répandu, les gens ne connaissent que le gros E bleu pour accéder au web, y compris les mecs qui sont sensés s'y connaître, genre les proprios de la myriade de cyber cafés (d'ailleurs, merci pour ça la framakey, parce que installer firefox à chaque fois pour ne pas se trainer IE6, voilà quoi). Là, dans la ville où je vis en ce moment (une ville moyenne de la pampa en Argentine), sur les 3 cybers que je fréquente, un seul propose un autre navigateur que IE.

De la même façon, je bosse en ce moment dans une institution publique, et bah je me suis fait refuser de connecter mon ordi portable au réseau interne sous pretexte qu'il marchait sous Linux : on est obligés d'avoir des ordis avec une licence originale de Windows (d'ailleurs ça c'est nouveau, y'à encore deux ans toutes les copies étaient piratées, mais le ministère a imposé des normes plus strictes). Véridique. Je te dis même pas d'essayer d'envoyer une pièce jointe au format .odt, les gens ont jamais vu.

J'ai dû voir des centaines d'ordis en amérique latine, et pour faire des stats au pifomètre, qui tourne sous Linux, que mon ordi, qui ait un autre navigateur installé que IE, moins de 30%, qui ait un autre traitement de texte que MS Office, moins de 5%, etc, etc.

Le libre, si il est connu, véhicule une image de logiciels pour pauvres et altermondialistes qui ne marche pas très bien. Un truc classique, c'est que si des ordis sont fournis avec Linux par des militants du logiciel libre, on dit oui oui c'est très bien par devant et par derrière on installe vite fait une copie d'XP piratée...

Ce que je veux dire, c'est que malheureusement si une certaine communauté libriste existe, et qu'elle a des entrées gouvernementales par exemple au Brésil, elle est déconnectée de l'utilisateur d'ordinateur moyen, qui lui ne connait que les produits Microsoft, point. Et même ! Au Brésil, je suis resté un mois dans une université, avec des jeunes élèves ingénieurs bien gauchos comme il faut, on peut imaginer que c'est le public cible du libre, ben je vous assure que la plupart n'avaient jamais vu un bureau Linux de leur vie... Moins qu'en Europe en tout cas.

Je crois que l'ampleur de la contrefaçon joue un certain rôle dans cette faible diffusion du logiciel libre. Quand tu as des boutiques avec pignon sur rue dans les centre villes qui te proposent en toute impunité des cd d'installations de logiciels propriétaires piratés (et des cd audios et dvds) pour trois fois rien, qu'au pire y'à des installateurs/monteurs/réparateurs d'ordi à la main d'oeuvre pas chère un peu partout qui te configure tout comme il faut, pourquoi aller chercher du côté du libre, sauf pour les logiciels qui sont vraiment reconnus comme plus performants (genre Firefox) ? Bon, n'empêche, mon voisin qui est réparateur d'ordis s'est montré curieux de voir à quoi ressemble une distribution Linux complète, je ne désespère pas.