@J

Tu dis "logiciel libre ne signifie pas gratuit". Je dirais plutôt que "Logiciel libre ne signifie pas SEULEMENT gratuit". Mais on peut certes vendre un logiciel (en amond) mais ensuite à sa publication la GPL ne peut empécher la gratuité car la copie ne peut étre empéchée. Payant et gratuit, c'est possible mais Payant ou gratuit, non, ce n'est pas possible.

@aka

J'étais mal à l'aise avec le titre de l'article quand je l'ai lu la première fois. Je crois percevoir pourquoi maintenant...

1) D'abord, je sais que le concept de blog n'exige pas les memes efforts d'objectivité que le journalisme mais je trouve limite "propagande" le fait de flater le lecteur dans le sens du poil en lui disant qu'il est le plus beau, le plus fort et le plus intelligent. J'utilise volontairement un mot fort comme "propagande" car meme si c'est de la "propagande" qui défend mon "camp", je soupçonne quand meme le framablog qu'il aurait passés sous silence ces statistiques si elles n'avaient pas été favorables pour remonter les troupes des petits soldats libristes. Propagande ? Management ? Marketing ? ... en tout cas pas journalisme. Bon, je fais peut-étre un procés d'intention mais je ne me souviens pas bien avoir vu passer des posts du Framablog disant que Le libre c'est finalement vraiment de la merde sur certains points en comparaison du logiciel privateur.

2) Une autre chose qui me gène dans le titre, c'est d'utiliser le mot "généreux" pour inciter les utilisateurs de logiciel libre à donner de l'argent. Attendez, si le soft a vraiment besoin d'argent et que c'est un soft hyper important, il faudrait plutôt demander alors aux utilisateurs d'étre "responsables" (... le mot est tout de suite moins sexy, moins vendeur, moins marketing, moins vendeur que le mot généreux, je reconnais). Cette flaterie me fait penser aux pays anglo-saxons où les systèmes sociaux étatiques sont beaucoup moins forts que les notres mais par contre on découvre que l'aide sociale privée par les églises et les ONG ("charities") sont hyper développées par rapport à chez nous. Comme si payer des impots était beaucoup moins généreux que de faire des dons à des associations carritatives.

3) Là où çà frise l'arnaque, c'est lorsque on me dit "tiens, je suis un programmeur généreux donc tu peux prendre le code source de mon logiciel librement" mais par contre si toi tu veux étre un utilisateur généreux, il faut que tu me rende de l'argent". Il faudrait donc que la générosité de l'un soit remerciée par ta générosité de l'autre. Cà tourne à l'absurde, la générosité, c'est un don qui n'attend aucun retour. Donc, plutôt que de parler de générosité, il serait plutôt logique de parler de "prix librement définit par la responsabilité individuelle de l'utilisateur" ou un truc dans le genre. Et ouais, à nouveau, c'est moins punchy que d'utiliser le mot généreux.

4) Et j'en remet une couche sur les jeux qu'il faut absulement liberer. Si c'est étre "généreux" que de donner de l'argent pour des jeux, faire un don pour Haiti, c'est quoi ? C'est faire un sacrifice de martyr qui nous garantira d'avoir 60 vierges au paradis ? On a biensûr le droit d'aimer les jeux. Mais y mettre du vernis "logiciel libre", ça me semble ... comment dire ... Imaginez que j'invite des milliardaires sympas et cool comme Georges Soros ou Richard Brenson et que je leur paye le billet d'avion pour venir, que je leur offre l'hébergement pour dormir gratos, que je les nourris et que je passe l'aspirateur avant dans mon appart au cas où ils soient allergiques aux acariens, est-ce que vous me qualifieriez de personne "généreuse" ? Franchement ? :-)

Un livre qui semble intéressant (mais je ne l'ai pas encore lu) http://www.donateurssivoussaviez.fr... Et puis quand on voit qu'une artiste des restos du coeur célèbre semble connaitre des astuces de détournement fiscal, je pense que pour étre généreux, la meilleure chose est probablement de donner son temps plutôt que de donner son argent.

Si mon commentaire était trop long, merci de me le dire et j'ouvrirai un blog que j'appelerai "Mes commentaires bavards pour le framablog" (ou bien "free as free speach", je sais pas encore...)