@LordPoenix : je ne suis pas vraiment certain que "la sphère geeko-libriste" soit convaincue du problème et consciente des enjeux. Les libristes font comme les autres : ils hurlent avec les loups. Pendant des années Facebook a bénéficié d'un traitement de faveur pendant qu'on tapait sur Google, qui lui même a émergé pendant qu'on tapait sur Microsoft : il suffit de jeter un oeil sur les archives du Framablog (ou du Standblog) pour remarquer la différence de traitement. Une recherche sur le tag Facebook : 5 articles. Tag Google : plusieurs dizaines.

Tout le monde commence à se réveiller après la conférence F8, mais ce ne sont pas les libristes qui sont montés au créneau les premiers, l'alerte est venu de médias (un peu) plus généralistes : Numerama, RWWW, Wired...

Aujourd'hui on apprend que Facebook est "sur la sellette" et que celà est dû "à l’évolution inquiétante de sa politique vis-à-vis des données de ses utilisateurs". C'est certainement aussi l'avis de Jean-Pierre Pernault. Moi je croyais qu'on ne voulais plus de Facebook parce que c'est un service centralisé ; parce que nos données sont enfermées et ne nous appartiennent plus ; parce que le code executé n'est pas Libre ; parce que nous perdons notre capacité à bidouiller, à hacker ; parce qu'un jour des gens comme RMS et Eben Moglen ont théorisé la liberté en informatique et que nous avons aujourd'hui les moyens d'éviter l'apparition de nouveaux monstres du logiciel privateur : il nous suffit de ne pas y participer, et de capitaliser sur les idées de nos prédecesseurs dans le Libre.