@quentez:

Si IE9 respecte les standards et est parfaitement fonctionnel, tant mieux.

D'une part, parce que cela aura pour effet de faciliter la vie à tout le monde: aux utilisateurs de IE, aux webmasters, et aux gens qui n'ont pas IE.

D'autre part, parce qu'il est très méprisant pour le logiciel libre de considérer qu'il ne doit s'imposer que par ses qualités techniques. Si IE et FX sont équivalents d'un point de vue fonctionnalités, alors tant mieux: cela voudra dire que les gens utiliseront FX non pas en désespoir de cause, mais parce que (directement ou pas) ils apprécient le fait qu'il s'agit d'un logiciel libre.