On pourrait préciser : "Libérez mes logiciels, pas mes données -personnelles- ".
D'autres données -culturelles et publiques- ont vocation à être libérées.

Et quand je dis libérées, je veux dire libérées -vraiment-, çàd ré-utilisables par tous, et pas seulement accessible sur les serveurs de Google ou de Facebook.

Libérées... avec de vrais licences libres ou de libre diffusion (le "non-derivative" peut-être utile, et ça prendrait trop de temps d'expliquer en quoi le "non-commercial" est contre-productif).

Si Google et Facebook veulent de l'ouverture, qu'ils libérent le code de leurs uzines à gaz, ils seront plus crédibles.

Cela dit, il me semble qu'en étant attentif, on peut utiliser ces services de Cloud tout en protégeant ses données privées. Et que l'on peut diffuser qu'à un cercle restreint de connaissance.

Bref, il y a une tendance à inverser, certes, mais j'attends avec impatience un mouvement portant une revendication concrète et gagnable (du genre, pétition et menace de boycott si telle ligne du CLUF de googlebook ou de facebook n'est pas modifiée)...