@vince merci de votre intérêt mais lorsque vous écrivez :
"traduction par une première personne, relecture par une deuxième personne...et les critères de qualité sont notamment la cohérence du style et de la terminologie dans tout le document...critère qui n'est pas assuré ici je pense."
... vous laissez entendre que nous traduisons en amateurs sans souci de qualité ni de cohérence, il se trouve que nous faisons de notre mieux (la perfection est prévue pour juin 2024 au plus tôt) et qu'en particulier nous avons également un processus de relecture(s) et validation après traduction, jusqu'à présent sur un wiki (exemple ici http://www.framalang.org/wiki/Real_...). Même avec l'etherpad utilisé récemment nous avons passé plus de temps à réviser/corriger qu'à traduire collectivement lors de notre première expérience (en gros l'article était traduit en deux heures, la révision en a demandé presque trois).

Par ailleurs, à titre personnel, autant je suis persuadé des vertus du travail collaboratif et d'équipe, autant j'ai de fortes réticences à l'égard d'une crowd-traduction qui serait totalement ouverte à tous.