@philo:

>qui n'est pas foutu d'utiliser 100% de la disponibilité de l'écran (le nombre de pages où le texte principal est confiné dans une étroite bande verticale au centre de l'écran est impressionnant).

Euh, peut-être parce que c'est mieux pour lire? Pourquoi est-ce qu'un journal est organisé en colonnes? Parce qu'une ligne de 50cm est très peu pratique... surtout lorsqu'il s'agit de choper la ligne suivante. Ensuite pourquoi pas de multicolonnes sur un site web? Parce que du blanc sur un journal, ça coute cher, alors que sur une page web, ça coute rien.
Alors avant de critiquer le webdesign, se poser les bonnes questions, c'est pas mal.

>Et pourquoi le développement web est-il si compliqué ? Expérience à faire : s'immerger au milieu d'un équipe de développeurs web pendant quelques temps en se contentant d'écouter sans prendre partie : ça discutaille à longueur de journées à propos de détails, de spécificités de navigateurs, de problèmes de mise en page, de bagarre avec le Dom et Javascript, d'interprétation d'attributs css.

Ben justement, le but originel d'HTML5 c'est d'harmoniser tout ce joyeux bordel.

@vulcain:

>Je trouve aussi cela déplacé que l'on soit bloquer sur une démonstration pour un truc qui est en béta. Un message d'avertissement aurait suffit.

C'est juste encore une vieille astuce pour faire installer Safari sur le pc de gens qui ne l'auraient pas fait autrement, comme le coup d'installer Safari avec la MàJ d'iTunes... sacrés escrocs ^^

Pour le petit jeu de la démo... c'est pas faux, Mozilla en a joué pendant longtemps.

Tant que j'aurais à disposition un navigateur libre, compatible avec les derniers standards du web et extensible, je serais content.