@Ginko

...

> Euh, peut-être parce que c'est mieux pour lire? Pourquoi est-ce qu'un journal est organisé en colonnes?

Si la mise en page en colonnes était supérieure, il y a longtemps que les livres seraient éditée sur ce modèle. Pour un journal, l'édition en colonnes présentent plusieurs avantages, comme celui de placer plusieurs titres au même niveau, et permet de jongler plus facilement pour la mise en page des articles courts. Pour des articles longs ou de la documentation, c'est moins évident. Et c'est aussi une affaire de gout. Maintenant pour les pages web, c'est souvent parce que les programmeurs ne veulent pas se casser la tête avec différentes tailles d'écran, et c'est dommage.

...

> Ben justement, le but originel d'HTML5 c'est d'harmoniser tout ce joyeux bordel.

À mon avis le xhtml2 était parti sur des meilleurs bases pour mettre de l'ordre dans ce que tu appelle ce "joyeux bordel", parce qu'il tenait compte de l'expérience mais remettait tout à plat pour repartir sur des bases seines. Évidemment, ça demandait plus d'efforts à tout le monde mais on s'affranchissait du passé. Avec Html5 on a voulu éviter la rupture, mais j'ai bien peur qu'on continue encore très longtemps avec les petits arrangements "entre amis" pour s'adapter aux cas particuliers de celui-ci ou celui-là. Pas la peine d'aller bien loin : la doctype utilise le mot "html" et non pas "html5" uniquement parce que ce dernier perturbe un navigateur bien connu des développeurs pour ces caprices.