Morose: +1

Je ne comprends pas vraiment ce qu'il y a de surprenant (et même, de choquant) dans cette affaire. On savait déjà que la sélection de l'AppStore était parfaitement arbitraire et dépourvue de toute justification (et encore plus de toute morale) ; et l'on savait déjà que les clients d'Apple font (en pleine connaissance de cause, dans bien des cas) une croix sur toute idée de liberté.

Et l'on sait très bien, enfin, qu'il existe de nombreux autres moyens de jouer tranquillement à GNU Go ; je parie d'ailleurs que même les possesseurs d'iPhone qui *connaissent* l'existence de GNU Go, le savent pertinemment.

Ce qui est peut-être le plus étonnant, c'est qu'Apple ait accepté l'application en premier lieu, sachant très bien que ce faisant la licence serait violée. C'est un peu comme lorsque la SACEM feint d'ignorer que des chansons déposées chez elle ont en fait originellement été publiées sous une licence Creative Commons (ou autre) : un insondable mépris, une bonne dose de mauvaise fois, et un petit vernis d'incompétence par là-dessus pour faire passer le tout.