Il faut quand même se poser la question du désir de participer au libre autrement qu'en incriminant un machisme originel.
Mince, s'il y a un endroit où les filles pourraient participer sans faire valider qu'elles ont du poil au menton c'est bien dans le libre.
- La plus part des contributions se font par l'intermédiaire de pseudo (et même s'il y a le coup des accords qui peuvent trahir, à la quantité de coquilles grammaticales qu'on trouve à la ligne ça tient presque de la perversion. Or paradoxalement dans l'un des endroits où l'on avance le plus facilement à genre couvert dans un contexte idéologique qui prône plutôt le droit de chacun à participer, on constate une des participations les plus faible du genre féminin de toutes les activités humaines.
Même au rugby elles sont plus nombreuses. http://www.sportmedecine.com/sports...
Dans les univers comme la pornographie, où la question de la place de la femme non-objet semble généralement contestée, il y a plus de réalisatrices et de productrices qu'il n'y a de leadeuse de projet opensource.
Alors on peut jeter la pierre à paul, on peut taxer la société de mille travers (souvent de porc), mais même rester sur cette position de l'oppression masculine est aussi stupide que de penser qu'un mec est incapable de changer une couche, ou que s'il ne rapporte pas un gros salaire à la maison c'est une fiotte.
Qu'on refuse le déterminisme biologique est tout à fait souhaitable surtout s'il devient socialement une raison d'oppression. Mais ne peut-on considérer qu'il y a des activités privilégiées par des genres sans que ce soit des domaines réservés et que la diversité des contributions et participation se fait dans les interactions de l'ensemble des activités sans "glorioles hiérarchiques" d'une activité sur l'autre.
L'hérésie du raisonnement ici est de considérer que les "stars" du libre sont les codeurs et que les autres contributeurs sont négligeables. Que partant de là on ne mesure la part du genre dans le libre que dans la catégorie des activités de codage. Pourtant on sait que dans d'autres activités relatives au libre, les tendances sont inversées et que globalement la transversalité des activités autour du libre tend probablement vers de la parité.
Alors oui, il y a du machisme mal placé si on ne prend en considération qu'une partie du paysage qui serait la seule honorable.
Et oui, il y a du féminisme de carnaval lorsqu'on veut à tout pris rester sur des slogans et des analyses (alors justifiées) années 70 en se suffisant que tout repose sur une oppression sociale masculine. C'est une façon tout aussi facile de se dédouaner de l'inactivisme de ses congénères que pour les mecs de se sentir modernes et participants à la vie familiale parce qu'ils font la vaisselle quand leur père ne savaient pas où étaient rangées les casseroles.