Wikileaks met un grand coup de pied dans la fourmiliere mediatique et journalistique et ca fait vraiment du bien. On est très mal informés. Chomsky explique très bien comment les médias s'autocensurent dans ses différents ouvrages et comment cela conduit des peuples à adhérer à des idéologies guerrières. Son analyse du traitement médiatique de certaines guerres menées par les USA montre clairement comment les médias passent sous silence les atrocités commises par leur camp et amplifient celles de l'adversaire.

L'exemple concret du jour:
-Tapage médiatique autour de la mort d'un otage français au Mali
-Sans wikileaks, on aurait quasiment rien au sujet des actes autrement plus graves de nos armées en Afganistan ou en Irak.

Le traitement de l'information est aujourd'hui totalement disproportionné, en fonction des intérêts des états et des intêrets économiques des grandes firmes. Certaines informations sont passées sous silence alors que d'autres sont mises en avant.

Petites remarque au sujet des courageux qui descendent des civils au canon de 3mm depuis des hélicoptères:
Bavure = Erreur fâcheuse et généralement grave
Les soldats savaient qu'ils tiraient sur des civils désarmés.
Il ne s'agit donc pas de bavure mais de meurtre.

La nuance est de taille. Si on voulait minimiser les faits (ce que font chaque jour les sociétés très bien financées de relations publiques en choisissant le meilleur vocabulaire pour communiquer en douceur), on emploierait le terme de bavure (encore un fois, Chomsky explique très bien tout ça).

Merci pour vos articles et pour framasoft en général.