Bonjour à tous,
A la lecture de cet article, ayant à peu près le même parcours que l'auteur, j'ai tout de suite adhéré à sa position. Oui, j'ai commencé par bidouiller (plus tard, certes, j'avais qbasic), puis bidouiller du hardware (hc11, pic, dspic). C'est sûr que si j'avais eu un ipad pour noel à la place d'un vieux 433dx qui partait à la poubelle, j'ai l'impression que je n'en serais pas là.

L'infantilisation de l'utilisateur, je suis d'accord. Tout comme le fait que l'utilisateur souhaite être infantilisé. Là, j'ai rapidement fait le rapprochement avec une industrie pour laquelle je travaille, l'automobile. Au début de l'automobile (1900), seuls les geeks (mécaniciens fous) savaient construire et faire fonctionner leur automobile. Puis, la démocratisation de l'automobile est passée par une simplification de l'utilisation, au point que la plupart des conducteurs actuels ne savent pas exactement ce qu'est un cycle 4 temps sur un diesel, par exemple. Pour simplifier, un client n'a pas connaissance des 3/4 des fonctions implémentées dans sa voiture (notamment pour la dépollution), un garagiste connait les fonctions de base, mais est incapable de vous expliquer exactement à quoi elles servent (il n'est ni chimiste, ni électronicien), et finalement, seuls quelques experts (je vais revenir sur le mot expert...) en france sont capables d'appréhender dans leur globalité toutes les fonctions et sous systèmes d'une voiture moderne. Au niveau bidouillabilité et interopérabilité, même brancher un autoradio différent de la marque du constructeur devient difficile (et ouai, y a plus les cablages iso et les autoradios démarrent sur ordre du réseau CAN) (un des réseaux informatique interne des véhicules), il est hors de question d'ajouter des chevaux à une voiture moderne, sauf savoir reprogrammer le calculateur(vous vous souvenez des anciens turbo, un quart de tour sur la visse de la wastegate, et on gagnait du couple). La démocratisation est passée par la simplification à l'extrême : voiture = moyen de déplacement non bidouillable la plupart du temps associée à un contrat d'entretien (qui fait encore sa vidange?).

Maintenant, avec le recul, l'informatique s'oriente vers le même chemin que cette ancienne industrie. Les passionnées trouveront toujours quelqu'un dans leur entourage pour leur expliquer, pour bidouiller ce qui est bidouillable, et commencerons à se construire une voiture dans leur garage (ok, c'est un loisir couteux... mais ceux dont les parents avaient un appleII à l'époque étaient tout aussi rares et riches). Les voitures récentes suppriment toute véléité de bidouillage, il faut vraiment en vouloir pour commencer à les bidouiller. (mettre un moteur de marque X sur une voiture Y... faisable, mais bon courage!). Finalement, c'est aussi complexe que de cracker du hardware informatique ! il faut s'y mettre à plusieurs, trouver les experts qui vont bien.

Donc, toute démocratisation tend à considérer que l'utilisateur n'est pas expert (obvious : tout le monde n'est pas expert en tout, le cerveau a des limites, et un expert en litterature du 19ème n'est pas expert dépollution ni expert informatique. more obvious : la somme des connaissances scientifiques globales de l'humanité en constante augmentation fait qu'on ne trouve plus de génie universels style de Vinci qui connaissait tout sur tout à son époque). Donc, l'utilisateur devient simple client d'une prestation (parcequ'il le veut bien, et sait très bien qu'il peut pas être expert en tout), simplification de l'entretien, et fermeture de toutes les portes de bidouillage pour éviter que le client plante tout. Le client veux une prestation, on lui fournit une prestation. Pas plus.

Maintenant, l'informatique double les autres industries et permet de suicider un produit bidouillé (ça c'est regrettable... la notion de propriété du hardware n'existe plus. Le hardware est en leasing, on vous le vend pas cher(?*) avec un contrat de service qui stipule que vous pouvez pas le bidouiller). L'auto n'en est pas là, si vous virez le moteur d'une voiture, faites des essais avec un autre, et remettez celui d'origine, tout remarchera.

La seule justification de verrous en informatique serait de vendre à perte le hardware pour se rattraper sur la vente de contenu. (et si la loi était bien faite, alors le fabricant devrait signaler au client que son appareil lui appartient et qu'il peut faire ce qu'il veut avec, dès lors qu'il est amorti, marges incluse). A ce niveau, je manque d'expertise... Savez vous si ce type de business model existe dans l'informatique ou la téléphonie? Pour ma part, je n'ai pas trouvé d'exemples ! du hardware vendu verrouillé avec déjà une marge confortable, ça devrait être interdit.

Enfin, il y a une nuance entre l'informatique et le reste de l'industrie : Autoriser le bidouillage sur un moteur ou une machine outil ou autre peut couter cher (destruction du matériel, dégats humains). Après sauvegarde des données, autoriser le bidouillage informatique ne coûte rien... Sauf si on vend un hardware à perte en comptant se rattraper sur les ventes de logiciels par la suite. Mais ça, je ne crois pas que ça existe ! (*)d'après des cabinets indépendants, le cout de revient d'un iphone 3GS plafonne à 180$ !!!

Pour l'aspect éducatif, je suis moyennement d'accord avec l'auteur. Même si il y avait un compilateur installé et utilisable sur toutes les plateformes, pas mal de jeunes esprits ne s'en servirait pas forcément ! la passion ne nait pas parceque l'on met sur un plateau la possibilité de bidouiller. Sinon, on ferait tous le même métier que nos parents!

Ce qui me fait compléter ma première phrase :
C'est sûr que si j'avais eu un ipad pour noel à la place d'un vieux 433dx qui partait à la poubelle, j'ai l'impression que je n'en serais pas là. -> Mais en même temps, à l'époque, je m'étais déjà renseigné... ce n'est pas l'outil qui a fait naitre la curiosité et la passion, c'est bien la passion qui était présente avant qui fait que j'ai demandé à mon père de récupérer un ordi qui partait à la poubelle. (à y réfléchir, la passion est née d'un jeu éducatif électronique2000 dont un des composants avait pété)

(*) http://www.itespresso.fr/iphone-3g-...