@Cede

...oui, le logiciel est probablement un produit mais qui devrait souvent étre un *produit public et transparent*. Il y a trop d'enjeux derrière : libre accés au savoir = citoyens responsables, liberté d'expression, diversité culturelle,...etc L'intérét gérénal apporté par un produit libre dépasse probablement de beaucoup le droit effectivement légitime à fermer son logiciel pour protéger son travail.

Une analogie pourrait étre les routes. Imagine -t-on une seule seconde avoir des péages à chaque coin de rue et sur nos départementales pour avoir le droit de les utiliser ? N'est-ce pas plus stratégique et intelligent de les laisser libre pour favoriser le commerce des marchandises, les échanges culturelles, le tourisme, etc

Après que les routes soient libres (= un OS pour l'ordinateur) n'empèche pas que cohabitent joyeusement sur ces routes des professionnels (chauffeurs de taxi, routiers, cars de tourismes... = les logiciels propriétaires), des amateurs (le bon père de famille qui emmène ses enfants dans sa voiture perso = logiciels libres "just for the fun").

Qu'un jeu vidéo soit un logiciel fermé ne me choque pas. Par contre, qu'un spyware hadopi ou autre soit installé d'office à mon insue sur l'OS que j'achète à la Fnac, là , c'est pas normal.