@ fr1man,

Ce n'est pas le lieu pour discuter de ça, mais je serais extrémement interessé par tes réflexions si tu penses pouvoir montrer que mon discours est incohérent.

En quoi nouknouk a-t-il démonté mon système facilement ? L'argumentation de nouknouk était essentiellement: "ce que tu dis se tient, mais est impratiquable en l'état", ce à quoi je suis essentiellement d'accord (les entreprises n'accepteront évidemment pas de renoncer à un système qui fausse le jeu de la concurrence en leur faveur), à moins que la rémunération de la diffusion de biens non rivaux deviennent légalement interdite (comme il se devrait, puisque ça l'est pour l'entente sur les prix).
Donc, au final, nouknouk a plutôt reconnu que mon discours tient la route.

Je t'invite (et même te demande aimablement: si j'ai tort, j'ai tout intérêt à comprendre pourquoi je me trompe) à prendre contact avec moi par message privé via le site de pcinpact pour m'envoyer tes réflexions.