J'approuve tout à fait le lien entre AMAP et LL.

Pour moi, depuis des années, c est l'évidence même.

Dans la même famille, on trouve aussi les objecteurs de croissance (c.f; http://www.framablog.org/index.php/... )

qui préfèrent mettre les mains dans la bécane, et la restaurer (c.f. les ordinosaures sous Emmabuntüs) que d acheter des iTrucs jetables tous les 6 mois.

Et tous les autres mouvements autour du Do It Yourself,
des jardins ouvriers, jardins partagés et guerilleros jardiniers,
en passant, dans le transport, dans la mécanique non électronique, par les vélos auto-réparés du réseau L'Heureux Cyclage (lheureuxcyclage.org).

L AMAP permet d'utiliser les légumes / une distribution faite par d autres, par des agriculteurs libres/codeurs libres
les jardins, et l auto-production, sont de la production de légumes / code libre
(les freegans... c est de la récup, du recyclage de pièces obsolétes ?)

De même, de très nombreuses associations de l Economie Sociale et Solidaire ont un arbre des valeurs proches de celui du libre :

accessibilité, interopératibilité, accès aux handicapés et pauvres,
plutôt que compétition et rejet des moins bons et des pauvres par l entreprise et la société du commerce.

Cependant, dans l intro de cet article,
je trouve que le couchsurfing est mal plaçé :
ce n est pas du LL, mais, tout au plus, de l Open Source, tout comme le co-voiturage
(avec même du proprio, pour les gros sites spécialisés en couchsurfing ou covoit) :

le LL, niveau transport, c est le vélo (et autres modes actifs), la cyclo-randonnée, avec le warmshower (une douche offerte aux cyclorandonneurs), ou le camping sauvage, ou chez l habitants, trouvé le jour même (comme dans "j irai dormir chez vous" ou "nus et culottés").
Bien sûr, la marche en GR, voire le stop (coté stoppeur et preneur de stoppeurs), s'en approchent aussi

Et, pour les vacances, la visite d autres lieux, d autres personnes, le LL, ce n est pas le couchsurfing, qui permet d avoir des vacances moins chères qu'à l hotel/camping, ou de rentabiliser une sous-location,
mais c est le woofing :
le logement-nourriture en échange d'un peu de travail (à la ferme)

un système de SEL, limité au travail à la ferme, contre logement-nourriture, et l inverse.
c.f. http://www.framablog.org/index.php/...

Je cite (en enlevant les parties sur les monnaies virtuelles électroniques, qui me semble les moins pertinentes : tout le monde peut échanger un service, ou une tarte aux pommes, c-à-d un peu de son temps, en général, mais la monnaie électronique s apparente bcp plus à la monnaie classique, avec les même défauts possibles) :

"Le passage des monnaies uniques, c’est-à-dire de l’économie propriétaire et centralisée, à l’économie diverse et ouverte pourrait valoir un prix Nobel. Mais comme les autres transitions en cours, elle n’est pas l’œuvre d’une personne mais d’une multitude d’acteurs. [...] dans nos vies lorsque nous rendons services à un ami qui nous rend plus tard service…
[...]La réappropriation de nos existences passe aussi par la réappropriation des monnaies d’échange. [..] Avec ces nouvelles monnaies, la notion de croissance vole en éclat.
[...] Tous nos échanges ne se fondent pas sur l’argent ni sur la valeur monétaire de ce que nous échangeons, expliquent les auteurs du forum. En échange d’une photo qu’on offre à la communauté Flickr, nous n’attendons pas nécessairement de l’argent en retour, mais plutôt un sentiment d’appartenance à une communauté, une visibilité, le plaisir de faire plaisir à ceux avec qui on l’a partage… Ce type d’échanges non monétaires n’a rien de nouveau, mais la question est de savoir si nos outils numériques peuvent favoriser leur renouveau ?
[...] Dans un scénario post-monétaire, quels autres types de biens et de services pourrions-nous échanger ? Comment persuader les gens de rejoindre votre économie alternative ? Comment expliquer ses bénéfices aux autres ?"