Je trouve dommage de faire un étalage de 10 différences entre Linux (Distribution ou Noyau) et BSD en essayant de mettre en avant l'un plutôt que l'autre ...

Ce sont deux systèmes d'exploitation avec des bases de conception différentes pour une utilisation proche et une stabilité proche, point.

Ce qui me choque plus, c'est l'utilisation du terme UNIX dans tout ça ... UNIX est un terme qui définit un système d'exploitation qui répond entièrement aux normes POSIX. De ce fait, aux dernières nouvelles, peu de système sont réellement des UNIX et si BSD en est effectivement un, ce n'est pas le cas d'OpenBSD, FreeBSD ou GNU/Linux. Je trouve le rapprochement un peu rapide et il peut porter à confusion ...

De ce fait, les représentations "graphiques" de type Mac —–> Windows —–> Linux —–> BSD —–> UNIX ne veulent rien dire.

Mac OS X est un UNIX, au même titre que BSD, Solaris, AIX ou encore HP-UX.

Bref, je ne pense pas que ce genre d'article apporte plus d'éclaircissement que de confusion dans l'esprit des lecteurs ...

@Zitor :
"Le monde du libre, ce n'est pas avoir OpenOffice d'installer, c'est connaitre son systeme et améliorer ce dernier." ... Cela veut dire que tout utilisateur d'un ordinateur qui veut être "libre" doit connaître son système et l'amélioré ? Ce n'est pas en véhiculant ce genre d'idées que le libre va avancer ! Le monde du libre, c'est réellement être libre de choisir, d'utiliser des logiciels libres, un système libre. Ce n'est pas forcément de mettre les mains dans le moteur !

@Biotaupe :
La création du compte root sur un système n'est en rien plus sécuritaire que sa non-création et l'utilisation des sudo ... C'est une approche différente de la gestion du système, c'est tout ...