@Kuro:

>En ce qui concerne la fondation wiki, il paraît même qu'il y a un partenariat avec un opérateur historique français pour un accès privilégié aux contenus pour les abonnés.

J'imagine que tu parles de la fondation Wikimedia et d'Orange.
Je n'ai pas entendu parler de cette affaire. Mais que signifie "un accès privilégié aux contenus pour les abonnés". Ça veut dire que la bande passante des serveurs wikimedia serait priorisée pour les abonnés Orange? Ça me parait carrément étrange (sinon totalement irréel).

>Et ce n'est pas la monétisation qu'il semble condamner, c'est leur volonté de nous aliéner à ces règles de jeu.

Si c'est là l'idée générale du texte, c'est un peu plus intéressant. M'enfin, c'est pas franchement une idée nouvelle. "Une histoire vieille comme le capitalisme", comme dirait TU.

Et pour convaincre quelqu'un, ne serait-il pas plus simple de parler un à un des sujets? (Net neutrality, end-to-end architecture, centralisation (minitelisation) du net, facebook,flash cookies, passport numérique, identité numérique, censure sur internet, etc), plutôt que de tout mélanger?
Ce mélange donne la furieuse impression de l'amalgame, du glissement de sens et de diverses arnaques rhétoriques camouflées sous les tas de mots. J'ai envie de dire "Dommage".