@Kuro, à propos de l'affaire Orange/Wikimedia:

D'après ce que j'ai compris, c'est seulement une "proxyfication" de wikipedia par orange: les modifications sont synchronisées dans les deux sens.
Donc c'est seulement une monétisation du contenu par la pub.

Si ça en reste là, c'est pas méchant. Je suis allé voir et en dehors d'une CSS horrible, des headers et footers d'orange et de deux cadres de pub, ça m'a l'air correct. Il n'y a pas un accès privilégié pour les abonnées orange (à part pour le mobile peut-être, mais le mobile, c'est pas de l'internet). C'est juste un attrape-nigaud et un élargissement du portail captif d'orange. "L'internet by Orange" comme dirait la pub.

-------------

>Pour ce qui est de la remarque de TU, l'idée n'est tellement pas nouvelle que de l'articuler autour des NTIC et de dé-zoomer un peu de nos "geekeries", ça peut être aussi rafraîchissant. ;)

Le problème c'est que comme dirait Larry Lessig, "Code is law". Dans le monde numérique, il ne faut jamais trop s'éloigner du code, parce que c'est le code qui définit tout (et pas mal de chose découle de la nature informationnelle du code). C'est d'ailleurs le genre d'erreur typique que font les politiques (et autre décideurs, cf. http://www.framablog.org/index.php/... ).