Il est évident que ne pas consommer plus n'est pas être réellement décroissant, il faut aller plus loin, par exemple recycler les matières qui peuvent l'être (papier, matière organique) afin de soulager sa poubelle. Il y a tout un tas de solutions qui ne sont pas forcément évidentes à mettre en place en fonction du lieu où l'on habite ou des moyens dont on dispose (temps, monnaie). Arrêter de consommer plus est un premier pas facile à mettre en œuvre.

Le problème avec les décroissants de salons c'est qu'il y a du discours avec beaucoup de rhétorique mais derrière ces idées pompeuses et cette théologie anti-Technique, il n'y a pas grand chose de concret¹. Ceux que j'ai croisé vivaient en ville et connaissaient peu la nature (incapacité de reconnaître quelques plantes sauvages pour se faire des infusions ou pour agrémenter quelques plats ou quelques ballades). Ils se rencontraient, parlaient de leurs grandes idées, vivaient leur vie de petits décroissants dans leur studio, puis se rencontraient, parlaient de leurs grandes idées, vivaient leur vie de petits décroissants dans leur studio et, de temps en temps, lançaient une grande critiques contre les « techniciens ».

Ils me rappellent les végétariens intolérants que je rencontre parfois. La plupart du temps la cause de leur état et de leur intolérance est liée à une expérience émotionnelle traumatisante. Lorsqu'on comprends la cause, la structure rationnelle du discours se délie et laisse apparaître la raison des paradoxes.

Pour conclure sur un truc amusant, je pointais du doigt le fait qu'un végétarien intolérant mangeait du poisson, donc de la viande, il m'a répondu que ça ne comptait pas car ce n'est pas le même règne animal. Les fruits de mer, c'est bien connu.

1 Pour reprendre Non_2 : « Le Capitalisme ne serait qu' une brique de la Technique et non l' inverse. », on appelle ça globalement du FUD.