Etenil, je ne critique pas le modèle open-source si il est basé sur un plus et non un moins.

Dans le cas présent, le CMS proposé semble limité pour la communauté et complet pour les professionnels payants.
Que l'entreprise fasse payer pour un service ajouté oui, mais pour une version complète débridée, non.

Le privateur aime bien vendre plusieurs versions d'un logiciel, non pas en rajoutant mais en enlevant des choses. Genre cette version permet d'enregistrer 4 piste alors que cette version plus chère permet d'en enregistrer 10 000. Bien sûr, la version bridée à 4 pistes permet aussi d'enregistrer 10 000 pistes, c'est juste qu'elle est bridée. Si la fonction existe déja, c'est malhonnête de la proposer comme un plus.

Je ne sais pas si je suis bien clair.^^