Au risque de «faire tâche», je me permets d'émettre l'avis que, en ce qui concerne les livres en tout cas, les limitations imposées pour avoir droit à cette exception ne me paraissent pas exagérées. 5 pages consécutives d'un livre, ça me paraît largement suffisant pour une approche littéraire. Mes secondaires remontent aux années 70, la photocopie n'était pas encore répandue, et les élèves louaient à un prix modique auprès de l'école des anthologies qui comprenaient au maximum 1 à 2 pages des romans ou écrits des auteurs étudiés.

Quand on approfondissait l'étude d'une oeuvre, on était prié de l'acheter, ça représentait 2 ou 3 livres de poche par an. Chacun a dans le fond de sa bibliothèque un Molière ou un Racine tout écorné...

Ça n'était pas la mort. Comme remarquait quelqu'un, il faut bien que les auteurs vivent. et j'ajouterai que les maisons d'édition vivent, pour le cas des oeuvres tombées dans le domaine public, car le travail effectué pour l'enrichissement documentaire de celles-ci, lui aussi, «mérite salaire».

Ce qui me semble par contre inacceptable, c'est le fait de devoir fournir des modalités d'accès à des intranets. Élément que je modère immédiatement parce que j'émet des réserves quant à l'intérêt que ces oeuvres soient diffusées dans un intranet. Si c'est pour que chaque élève les downloade pour les imprimer, ça me paraît assez irrationnel... une école ferait mieux de les faire imprimer de manière centralisée.

À moins qu'on m' apprenne qu'aujourd'hui, pour économiser du papier, tous ces textes sont lus en classe sur des écrans de portable ou des Ipads ?

Faut pas déconner...

Par contre également, l'interdiction de reproduire des extraits d'une oeuvre visuelle, c'est très dommageable. Si je ne me trompe, c'est ce qui permet au détestable personnage qui gère l'héritage d'Hergé d'empêcher tout usage - même académique ou éducatif - d'une image de tintin.

Si on s'y tient, il est quasi-exclu d'aborder l'art moderne. Mais s'il est interdit de diffuser des reproductions numériques, quelles sont les restrictions à la projection d'images en classe ? Un professeur qui scanne un «Beaux-arts magazines» pour projeter une image est-il hors-la-loi ?