"D’ailleurs, compte-tenu du meilleur niveau de sécurité que procure le logiciel libre, j’ai du mal à comprendre pourquoi les associations qui défendent les droits de l’Homme ne les installent pas de manière systématique."

L'article est très intéressant, mais est complètement gâché par la conclusion : "Voyez, si ils avaient utilisé ça (du libre), ben y aurait pas eu de problème !". (arrivant comme un cheveux sur la soupe)

Seulement voilà... Des fois on oublie que la liberté c'est aussi laisser la possibilité au gens de choisir du Microsoft... Même si ce n'est pas la meilleure solution.

Ils étaient en règle, ils avaient le droit d'utiliser du Microsoft avec leur licence. Pourquoi vouloir en conclure que ce ne serait pas arrivé avec du Libre, vu que de toute façon, même en étant en règle, la police n'en a pas tenu compte ?

J'aimerais tant que les personnes travaillant pour promouvoir le libre soient plus mature et ouvertes que ceux qui travaillent pour Microsoft... Au lieu de ça, j'ai l'impression qu'on essaye de lancer un troll.